為什麼“去做自由職業者”是蹩腳的建議 巨大的辭職、改組以及看護角色中性別不平等的最終現實成為了這場流行病的板塊,壓力迫使表面上出現了不同的景象:自由職業者爆發成為主流職業。 今天,自由職業者是我們工作方式中最強大的趨勢之一。根據目前的一項研究,美國有 7040 萬自由職業者。到 2028 年,這一數字將增加到 9010 萬,佔勞動力的 54% ,男女比例基本均等。 從表面上看,自由職業者符合破壞我們已經接受為福音的破碎和過時的公司結構和系統的法案,這些結構和系統一直在邊緣化和懲罰整個人口統計數據。勞動力中曾經不為人知的部分:即在護理履歷上存在差距的女性,比起在多層次營銷 (MLM) 計劃中將緊身褲賣到客廳外,有一個更可行、更受人尊敬的選擇。 自由職業者也帶來了更好的業務成果,這並沒有什麼壞處,包括在不確定時期參與僱用這些曾經是“美國公司局外人”的公司的靈活性增加。根據 Fiverr 的一項調查,企業越大,對自由職業者人才的投資就越多:與大流行之前相比,擁有 100-240 名員工的企業中有 65% 的企業現在更多地轉向自由職業者。 在今天的現代勞動力中,告訴那些想要“ 3F ”——靈活性、成就感和財務獨立——的人“去做自由職業者”似乎是一個可靠的指導,對吧?大量數據和數據支持這一方向,並表明它可以被視為安全、謹慎的建議。任何具有一定行業經驗和筆記本電腦的人都可以參加。 A.Team 、 Upwork 和 We Are Rosie 等以自由職業者為重點的公司的發展勢頭讓技術工人更容易獲得自由職業者的工作,這證明你所要做的就是“去做自由職業者”,對吧? 儘管數據和行業增長指標無可辯駁,但告訴對目前職業狀況不滿意的人“去做自由職業者”,就像告訴他們在沒有氧氣的情況下登頂珠穆朗瑪峰: 5% 的登山者已經成功,所以可以做到,但是會有可以避免的困難和更高的失敗機會。 成功不是給定的。回過頭來考慮模式 不重複我們的主要街道和美國企業的排斥歷史是自由職業者成功的關鍵。如果您進行過公路旅行,您就會知道美國的每個城鎮都曾經有一條繁華的主要街道,由當地企業家推動,必要性,並得到他們社區的忠誠支持,這些社區從此被無情地拋...